Intel sta preparando il lancio della linea di CPU Raptor Lake di tredicesima generazione nell'autunno del 13. Perdite e benchmark appaiono a destra e a manca man mano che il lancio si avvicina, e ora abbiamo un'altra perdita per la CPU Core i2022-7K a 13700 core e Core i16-5K 13600 -core.
Giocatore estremo, Che abbiamo recensito il Core i9-13900K all'inizio di questo mese, ha testato entrambe le CPU, che fanno parte della linea desktop Raptor Lake-S caratterizzata da una configurazione ibrida delle architetture Raptor Cove (Performance) e Gracemont (Efficient).
L'aggiornamento principale offerto dai processori Raptor Lake rispetto ai predecessori Alder Lake è l'aumento del numero di core efficienti da 4 a 8 per ciascuna parte. Inoltre, i modelli Raptor Lake hanno clock di boost più elevati con un aumento fino a 400 MHz per la SKU i7 (boost massimo 5.4 GHz) e 300 MHz per i5 (max boost 5.2 GHz).
E se ciò non bastasse, entrambe le parti hanno aumentato (raddoppiato) la cache L2 rispetto alle SKU Alder Lake e supportano una memoria DDR5 più veloce immediatamente.
Questa recensione completa mette a confronto le parti Raptor Lake 13700K e 13600K con 12700K e 12600K. Ogni processore è stato testato su due schede madri ASRock Steel Legend Z690, una con memoria DDR5-6400 e l'altra con memoria DDR4-3200. Per i test sono stati utilizzati Noza P900 1TB PCle 4.0 SSD e un RTX 3090 Ti.
I test CPU-Z mostrano che l'i7-13700K vede a Aumento del 10% nel thread singolo e Punteggio migliore del 32-34% in multi-thread test rispetto al suo predecessore. L'i5-13600K, d'altra parte, ha un Punteggio migliore del 5% in thread singolo e Aumento del 39-41% in multi-thread prova, rispettivamente.
Questa tendenza continua in Geekbench, con la SKU Raptor Lake Core i7 che supera la sua controparte della generazione precedente fino a 8% in thread singolo carichi di lavoro e 40% in prestazioni multi-thread. Geekbench e CPU-Z non caricano la CPU abbastanza a lungo. Pertanto, non sono indicatori ideali di come una CPU funzionerebbe sotto carico sostenuto.
Quindi, quando guardiamo i test Cinebench R23, l'Intel Core i7-13700K surclassa il Core i7-12700K di 10% nel single-core prova e fino a 28% nel test multi-core. Il Core i5-13600K registra risultati simili con a 5% e 38% miglioramento rispetto al Core i5-12600K.
| Segno di riferimento | Core i7-12700KF DDR4-3600 | Core i7-12700KF DDR5-5200 | Core i7-13700K DDR4-3600 | Core i7-13700K DDR5-5200 |
| CPU-Z: thread singolo | 100% | 99.67% | 110.12% | 110.14% |
| CPU-Z – Multi-thread | 100% | 99.68% | 132.84% | 134.11% |
| 7-Zip – Comprimi MB/s | 100% | 140.51% | 103.10% | 164.84% |
| 7-Zip: decomprime MB/s | 100% | 99.98% | 138.70% | 137.66% |
| 7-Zip: MB/s totali | 100% | 116.12% | 124.52% | 148.48% |
| Geekbench – Discussione singola | 100% | 99.74% | 108.85% | 107.76% |
| Geekbench – Multi thread | 100% | 114.45% | 120.82% | 144.70% |
| Cinebench R20 – Filo singolo | 100% | 100.13% | 109.53% | 109.26% |
| Cinebench R20 – Multi-thread | 100% | 99.80% | 122.90% | 128.01% |
| Segno di riferimento | Core i5-12600K DDR4-3600 | Core i5-12600K DDR5-5200 | Core i5-13600K DDR4-3600 | Core i5-13600K DDR5-5200 |
| CPU-Z: thread singolo | 100% | 100.24% | 104.74% | 105.50% |
| CPU-Z – Multi-thread | 100% | 99.45% | 139.07% | 139.79% |
| 7-Zip – Comprimi MB/s | 100% | 124.34% | 107.64% | 161.48% |
| 7-Zip: decomprime MB/s | 100% | 100.77% | 143.17% | 145.74% |
| 7-Zip: MB/s totali | 100% | 111.13% | 127.55% | 152.66% |
| Geekbench – Discussione singola | 100% | 99.42% | 105.04% | 106.63% |
| Geekbench – Multi thread | 100% | 110.06% | 124.85% | 138.90% |
| Cinebench R20 – Filo singolo | 100% | 98.64% | 105.18% | 104.36% |
| Cinebench R20 – Multi-thread | 100% | 99.67% | 138.23% | 138.41% |
Altri test, come 3D Mark, 7Zip, Puget bench e Blender, raccontano una storia simile. Ciò non sorprende, dato che la velocità clock aumenta su entrambe le SKU.
Ma ci deve essere qualche svantaggio in queste prestazioni extra, giusto? La risposta è il consumo energetico. Da una grande potenza derivano grandi prestazioni, come è certamente il caso dei processori Raptor Lake.
Il Core i7-13700K ha assorbito fino a 244 Watt di potenza dal muro mentre il Il Core i5-13600K è arrivato fino a 177 Watt, entrambi significativamente più alti rispetto ai valori nominali di 188 W e 148 W dei loro predecessori, rispettivamente. È chiaro che Raptor Lake è piuttosto assetato di energia e richiederà un forte raffreddamento.
Questi risultati sembrano indicare che le CPU Raptor Lake sono realizzate per fornire migliori prestazioni multi-thread, contrariamente al fatto che inizialmente avrebbero dovuto offrire prestazioni più elevate a thread singolo.
Le prestazioni a thread singolo sono leggermente superiori in tutti i test, ma c'è la possibilità che questi possano essere i campioni ingegneristici testati. Pertanto il prodotto reale potrebbe fornire anche prestazioni migliori a thread singolo.
Le CPU Intel Raptor Lake di tredicesima generazione saranno svelate a settembre o ottobre.
A proposito di Intel
Intel Corporation è una multinazionale americana e una società tecnologica con sede a Santa Clara, California, nella Silicon Valley. È il più grande produttore mondiale di chip semiconduttori in termini di fatturato ed è lo sviluppatore della serie di microprocessori x86, i processori presenti nella maggior parte dei personal computer (PC).
Con sede nel Delaware, Intel si è classificata al 46° posto nella lista Fortune 2018 del 500 delle più grandi società degli Stati Uniti in termini di fatturato totale.
Non ci sono commenti su Intel Core i7-13700K e i5-13600K I test mostrano prestazioni multi-thread impressionanti